2015年8月24日 星期一

Mon 24/8/2015 (17) 低能狗禁止蕭邦拍攝,自把自為,反對人民和蕭邦

.
.
.
.
憶:蕭邦說:.......
.
回憶:Tue 11/8/2015 02:25 翡翠台 德國盃 2015/2016 - 聖保利 對 慕遜加柏 [Live直播] SEE
.
回憶:13/8/2015 18:28 蕭耀邦說:如果,希望再看天上雲神跡,是要看你們當權者,願不願意為全世界人類,爭取 。因為,只要再出 (現場 Live 球賽)。我便會做完 (現埸 Live 球賽) 之後,再做天上雲神跡募捐 ----- We hope TV 再出 (現場 Live 球賽)
.
回憶:18/8/2015 15:13 SEE CLOUD (Live SEE
.
回憶:22/8/2015  My Way  我的方法是經濟嚴重衰退,應透過貨幣或財政策 
(例:減稅、增加支出、放寬貨幣政政策) 來刺激總需求
目標就是維持充分就業並儘量提高長期經濟成長
.
Sat 22/8/2015 8:40 SEE CLOUD (LIVE
.
Sat 22/8/2015 18:30 SEE CLOUD (LIVE
.
Sun 23/8/2015 12:00 SEE CLOUD (LIVE (註:看完這網頁,知我會被迫暫時停止拍攝任何東西)

回憶: Cloud    人權    Economic    Video  
.
.
.
......................................................................................................................
.
.
.
Mon 24/8/2015
.
回憶:23/8/2015 12:00 SEE CLOUD (LIVE (註:看完這網頁,知我會被迫暫時停止拍攝任何東西)

因為,我蕭邦,被迫暫時停止拍攝,故此,暫時,我不拍攝任何華人社會的東西和任何神跡募捐










.
24/8/2015 10:57 我做完了足球運動神跡募捐,有與趣可問香港政府取來看,因為,公園有攝錄機

.
.
.
貨幣與信用是以反射的方式交互影響,而他對 控制貨幣供給 的夢想是不切實際的 
經濟嚴重衰退,應透過貨幣或財政政策 (減稅、增加支出、放寬貨幣政政策) 來刺激總需求

回憶:Sun 23/8/2015 12:00 暫時,我被迫暫時停止拍攝任何華人社會的東西和任何神跡募捐

以上事件 = 主張:中國央行向銀行系統注入大量流動性以提振信貸增長 
以上事件 = 令市埸解讀為:反對 Sat 22/8/2015 Shiu Pong My Way,所以,attack my computer 
以上事件 = 令市埸解讀為:反對 Sat 22/8/2015 Shiu Pong My Way,所以,禁止拍攝任何華人社會

以上事件 = 令市埸解讀為:反對 中國央行向銀行系統注入大量流動性以提振信貸增長 
.
.
.

中國股市週一暴跌,已回吐今年全部漲幅,亞洲市場整體下挫,圍繞中國經濟放緩的擔憂震動了全球投資者。

亞洲多個股市和貨幣周一跌至數年低位。中國股市收盤下跌8.5%,日本股市收跌4.6%,澳大利亞基準股指下跌4.1%。上周五美國和歐洲股市劇烈下挫,使一些已跌至數年低點的大宗商品雪上加霜,新興市場也遭受重創。

引發本輪拋售的核心因素,是市場擔心一度飛速增長的中國經濟可能大幅滑坡。中國兩周前意外地讓人民幣貶值(有助於增強中國出口競爭力)的行動,以及一系列疲軟的經濟數據,使市場猜測,中國經濟放緩的步伐,可能比預期更為猛烈。

據《華爾街日報》(The Wall Street Journal)此前報道,中國央行正準備向銀行系統注入大量流動性以提振信貸增長。未來投資者將密切關注中國的下一步行動。部分經濟學家稱,中國仍有許多辦法讓經濟恢復活力。

上証綜合指數收盤下跌8.5%,至3209.91點,自6月中旬見頂以來的累計跌幅達到37%左右。

深証綜合指數收盤下跌7.7%,至1882.46點。

受A股暴跌拖纍,香港恒生指數收盤下跌5.2%,至21,251.57點;H股盤中一度下跌7.9%,在內地股市收盤後,該指數較盤中低點略有回升。恒生中國企業指數收盤下跌5.8%,至9,602.29點。
.
註:華狗當權派,又不知發什麼癲,不出英國股市圖,讓我收錄

24/8/2015 19:48 蕭耀邦說:

低能華狗當權派禁止蕭邦拍攝,自把自為,反對人民和蕭邦,拖垮了世界股市,我身為華人民,很抱歉

故此,我贈世界以下樂章,希望,世界人民,可以,有希望

『金融體系』是經濟之腦

『金融體系』會將稀有的資本配置於各項最有效的用途以產生最高收益

『金融體系』也會進行監督,確保資金用於當初承諾的用途

如果『金融體系』崩潰,廠商將無法取得維持生產所需的營運資金,也無法取得新投資所需的融通

.

金融危機會造成惡性循環:

銀行緊縮放款,迫使廠商減少生產,使生產與所得下降,廠商利潤縮水,有些甚至破產

一旦破產廠商增加,銀行的財務也會受到波及,於是進一步緊縮放款,從而使得經濟衰退更形嚴重

如果太多廠商還不出貸款,銀行也可能會倒閉

即使只有一家大銀行倒閉,引發的負面結果也很可觀

金融機構對往來客戶的信用都經過評估,並納入銀行記錄與記憶之中,這方面的資料相當獨特而不容易轉移

一旦銀行倒閉,許多放款客戶的徵信資料也遭到摧毁,想要重建談何容易

就算在較為先進的國家,典型的中小企業也只會與兩、三家銀行往來,如果某家往來銀行在景氣尚可時倒閉,客戶都不容易在一夜之間就找到其他貸款銀行;更何況在融通管道有限的開發中國家,一旦往來銀行倒閉,要找到新的資金來源就更不容易;如果正值經濟衰退之際,則會變得難上加難

.

各國政府因為擔心這類惡性循環,所以紛紛透過謹慎的管制來強化金融體系,只是不斷遭到自由市場宣導者的掣肘。不過一旦採納反對管制的意見,就會有災難接踵而至:

1982 至 83 年,智利 GDP 跌 13.7%,並有五分之一的勞工失業

美國雷根總统時代因取消管制而產生儲貸機構危機,耗費美國納稅人二千億美元。政府重視金融機構的重整,也是因為了解維持信用流動的重要性。(美國在儲貸機構危機中只關閉少數銀行,部分原因是擔心資訊資本遭到破壞,因此大多數受影響的機構都由其他銀行接管或合併,幾乎沒有影響到客戶。雖然資訊資本因而得以保存下來,但儲貸機構危機還是成為 1991 年美國景氣衰退的禍首之一)

.

IMF 忽略了一項重要的教訓:維持適度的貸款資金:

相對於放款及其他資產比率,銀行資本必須達到一個特定的標準,即所謂的資本適足率 capital adequacy ratio。如果銀行壞帳過多,就無法達到資本適足率的標準

IMF 堅持,假如銀行不能迅速達到標準,就必須關門,在這樣的堅持下,使得景氣衰退雪上加霜

IMF 所犯的錯誤,是我們在經濟學的第一課就會提醒學生要注意避免的『組合的謬誤』fallacy of composition

如果只有一家銀行出問題,要求它達到資本適足率標準可以說得過去;但是如果出問題的銀行很多,甚至占大多數,那麽這項政策就可能禍患無窮

.

要提高資本適足率只有兩個辦法:增加資本或減少貸款

在景氣衰退之際,尤其是像東亞金融風暴那樣嚴重的狀况,要募集新資本談何容易,剩下來可用的策略只有減少貸款

然而,如果每家銀行都開始緊縮既有的放款,必然有愈來愈多企業陷入困境;

如果這些企業的營運資金並不充裕,勢必得縮減生產,連帶也降低對上游廠商的產品需求;

這種向下的漩渦因而愈捲愈大,受牽連的廠商愈來愈多,如此一來,銀行的資本適足率就更為岌岌不保。

原本意圖改善銀行財務結構的做法,卻產生了完全相反的效果

等到大批銀行倒閉,而一些茍延掙扎的銀行因背負不斷增多的鉅額壞帳,也不敢再吸收新客戶時,必然會有更多企業發現自己無法取得融資,一線復甦的生機也告破滅

由於東亞地區貨幣大幅貶值,使出口品價格降了三成以上,本來應可刺激出口,但是出口增加的幅度卻不如預期。箇中原因並不難理解:廠商必須有營運資金增加生產,才可能擴大出口。但在銀行紛紛關門或緊縮信用的情況下,廠商想取得維持生產的營運資金都感吃力,遑論要擴大生產

IMF對金融市場認識不足,由關閉印尼銀行的政策看得最清楚不過。當時該國出現16家銀行關門大吉的情况,而且據稱還可能會有其他銀行步上後塵;除了金額很小的帳戶,存款人只能自求多福。可想而知,剩下的私人銀行立刻出現擠兌,存款很快轉向看來受到國家保障的國營銀行。印尼的銀行體系與經濟因此遭到沈重的打擊,再加上財政與貨幣政策的錯誤,真可說是在劫數難逃,嚴重的經濟蕭條已成定局。韓國則反其道而行,不理會外界的建議,非但未關閉兩家最大的銀行,反而增資挹注,而這正是韓國為何能復原如此快速的重要原因

.

IMF 未能清楚理解『金融市場的運作』及『其對經濟的影響』

IMF 粗糙的總體模型並未由總體的層次勾勒金融市場的全貌,更欠缺個體層次  ———  也就是個別廠商層次

IMF對它所謂的穩定政策  ———  包括高利率在內  ———  所帶來公司或財務上的困境,也未能適時給予 關注
.
明天,上午,11:00,我會做 Cloud Live 募捐,和助大家解悶,我會播 這歌
但是,要低能華狗當權派,do not attack my computer,才可以做到







.
.
.
.

沒有留言:

張貼留言